segunda-feira, 6 de dezembro de 2010

Fluminense Tricampeão Brasileiro - 1970 - 1984 - 2010

Fluminense tricampeão brasileiro! Sim, você leu certo tricampeão! Reconheço todos os títulos brasileiros desde 1959, até mesmo os anos em que houveram dois campeões por dois campeonatos, como em 1967, 1968 e 1987 [com as extintas Taça Brasil de Futebol (1959 - 1968), Torneio Roberto Gomes Pedrosa  (1967 - 1970), Copa União (1987 - 1988), a Taça Roberto Gomes Pedroza (1987) e a Copa João Havelange (2000), acrescido dos Campeonatos Brasileiros (1971 - 1986, 1989 - 1999 e 2001 - 2010)]. Não incluo a Copa do Brasil, visto que a mesma nunca fora reconhecida como título brasileiro, apesar de o vencedor se "Campeão do Brasil", mesmo que a Taça Brasil de Futebol tivesse a formula muito similar a atual Copa do Brasil.

Então Fluminense é tricampeão brasileiro (1970, 1984 e 2010), com todo o reconhecimento e merecimento. É o atual campeão brasileiro, após de no ano passado ter operado o "milagre" ao desafiar a todos e conseguir se manter na primeira divisão de forma heróica, manteve o grande equilíbrio da reta final do campeonato passado neste ano e sagrou-se campeão nacional. Com uma incrível redenção, uma Redenção Tricolor!
Parabéns ao Fluminense pela grande campanha, e parabéns a torcida que beirou o inferno no ano passado e conquistou os céus neste ano!

ps.: Daqui alguns dias eu faço o balanço final do Brasileirão 2010. Acompanhem!

segunda-feira, 29 de novembro de 2010

Entregar o jogo... isto acontece?

Antes de mais nada, gostaria de dizer que meu time nada disputa no Brasileirão 2010 nem está envolvido nestas polêmicas, então minha visão deste assunto é uma visão de fora. Talvez por isso esteja isenta de clubismo.

Não queria comentar nada sobre o brasileirão até o seu desfecho final, porém vi tanta "asneira" na TV nos jornais esportivos que não resisti a vir aqui e escrever sobre este assunto.

Entregar jogo... isto acontece? Sim, acontece! Mas no futebol profissional? Pode ser. Muitos estão afirmando que time A amoleceu para time B para prejudicar time C, que pontos corridos é ruim por isso e por aquilo. Besteira! Tudo isso é para desviar os focos de insatisfação.

Quando é que um time que está disputando o título enfrentará outro que nada disputa entrará em campo sem motivação? Se o time que disputa o título (neste ano Fluminense, Corinthians e Cruzeiro) não vencer seus adversários já sem chances, foi pura falta de competência. O que fala da falta de esportividade dos clubes para prejudicar os rivais é absurdo! Vamos ilustrar bem. Neste ano, Corinthians empatou com o Vitória na ante-penúltima rodada, sendo que o time baiano está lutando para sair do rebaixamento. Comentários sobre o resultado, Corinthians não conseguiu vencer um adversário fraco, mas motivado. Na penúltima rodada o Cruzeiro venceu o Flamengo, que lutava contra o rebaixamento. Comentários sobre o resultado, Cruzeiro foi forte e confirmou seu favoritismo. Não houve o porque se falar de entregar o jogo porque os dois times, nos dois jogos, tinham interesse em um resultado positivo. Agora falam que São Paulo e Palmeiras facilitaram a vida do Fluminense, pois este que é líder do campeonato por mais tempo neste campeonato venceu seus adversários.

Acho absurdo falarem que o líder de um campeonato, após 37 rodadas, não pode vencer, com autoridade de líder, os rivais estaduais de outro pretendente ao título. É uma discussão passional, não ideológica. O que tem que se combater é os torcedores pedirem isto a seus times, pois isso é o mesmo que aceitar um político corrupto, mas que rouba menos que os outros. É forjar resultados!

Não estou dizendo que não há entrega de jogo, mas acho interessante, que depois de 8 campeonatos brasileiros, disputado em pontos corridos, somente nestes últimos dois tenham dado uma tremenda atenção a isso. Será por que nestes dois últimos (2009 e 2010) os títulos não devam ir para o estado de São Paulo? Essa pergunta sobre a entrega de jogo já ocorreu muito outras vezes,  mas sempre pelos seus torcedores (como em 2008, os gremistas reclamaram) nunca pela imprensa nacional. Agora é de se pensar, onde fica localizada a imprensa nacional esportiva? Em São Paulo! Aí vemos a Band, Globo, Sportv e ESPN Brasil levantarem bandeiras contra este tipo de ação, somente nos últimos 2 campeonatos.

O mais engraçado é que, se um time que nada disputa no campeonato ganha de um candidato ao título, aí não teve entrega, mas sim mala branca! Estou cansado deste tipo de falsa reportagem, embasada em opiniões passionais de jornalistas tendenciosos, como Juca Kfouri, André Risek, José Ilan, Paulo César Vasconselos, Renato Maurício Prado, Paulo Vinícius Coelho, etc. Adoro as cronicas e análises de todos eles, mas quando diz respeito a este tipo de comentário, de desmerecer as capacidades de um campeão brasileiro (ano passado Flamengo, neste possivelmente Fluminense) é de dar enjoo.

Imaginem só se o Fluminense e Corinthians não ganhem seus jogos e o Cruzeiro ganhe do Palmeiras, aí dirão que o Cruzeiro foi campeão porque o Palmeiras entregou? E o não comprimento de seus deveres em seus jogos, não conta? Sei que é absurdo este tipo de indagação. E só uma pergunta a imprensa paulista: Se há entrega de jogo nesta reta final, porque ninguém fala do jogo Corinthians e Vasco? Será que o Vasco é menos rival do Fluminense do que Palmeiras e São Paulo são do Corinthians? Como diria o saudoso personagem do comediante/ator Francisco Ferreira Milani, Pedro Pedreira: Tem a ata de assinatura de entrega do jogo assinado pelo presidente das duas equipes? "Então não me venha com xurumelas!"
Este personagem era ótimo!

sexta-feira, 26 de novembro de 2010

Copa Sul - Americana: Final - Goiás x Independiente

Uma final inesperada! E não tenho por que dizer o contrário. Todos estão certos em dizer que ninguém dava nada ao Goiás nem ao Independiente. A final "lógica" seria entre Palmeiras e LDU, porém o futebol é ilógico e adora aprontar gratas surpresas ao longo das competições (principalmente nas fases de Mata-Mata).

O Goiás conseguiu fazer o que faltou no primeiro jogo, armar jogadas. No segundo jogo tivemos algo além das jogadas de bola parada, ao menos do lado do Goiás. As jogadas do Palmeiras de bola parada com o Marcos Assumção foram bem marcadas pelos esmeraldinos, evitaram de fazer faltas próximas a grande área e não o deixaram livre para arriscar chutes de fora da área. Com isso o Palmeiras ficou completamente dominado pelo time goiano, e o Felipão parecia não ter opções para mudar o panorama do jogo. Com o domínio do Goiás a classificação foi completamente justa, o time que apresentou o melhor futebol das duas partidas segue em frente. Em seu ano de queda a segundona, no campeonato brasileiro, o Goiás faz história, ao chegar a final de uma competição internacional.

O Independiente deu mostras que é a equipe favorita no confronto final. Jogou muito bem na altitude de Quito e dominou a partida em Avellaneda. Não apresentou um futebol envolvente, o que não é tradição do clube, e sim um futebol de muita vontade e raça, envolvendo a LDU na marcação e evitando que o time "de altitude" não conseguisse impor seu estilo de jogo, na primeira partida. Em Avellaneda, com o estádio completamente lotado, com seus torcedores cantando desde o primeiro minuto, fazendo uma tremenda festa, os "El Diablos" infernizaram a vida dos equatorianos, não deixando que a LDU respirasse, e controlando a partida do início ao fim, sem se arriscar muito para não deixar espaços perigosos ao adversário. Foram melhores nos 180 minutos jogados e conquistaram a classificação para a final, o que não ocorre desde 1995 (em competições continentais).

Os jogos finais irão ferver, pois ambas as equipes buscam esse título (inédito) e a classificação a Copa Libertadores da América de 2011. Ao Goiás seria o primeiro título internacional, seria o título de maior importância em sua história e talvez seja a única chance de conquistar um título dessa proporção, com isso a equipe goiana irá lutar com todas suas forças para chegar a essa conquista. Ao Independiente seria um retorno ao cenário sul-americano, pois desde 1995 não assombra mais os adversários em competições continentais, pois é o maior ganhador da Libertadores (7 conquistas), da Supercopa da Libertadores (2 conquistas, ao lado do Cruzeiro) e da Copa Interamericana (3 conquistas, disputada entre o vencedor da Libertadores e o vencedor da Copa dos Campeões da CONCACAF), além de ter dois títulos mundiais. Esse possível retorno as glórias sul-americanas é o combustível necessário para a equipe de Avellaneda.
Mais uma vez a rivalidade Argentina x Brasil decide um título sul-americano. Minha torcida: Goiás. Minha aposta: Independiente.

sexta-feira, 19 de novembro de 2010

Copa Sul-Americana: Semi-Finais

Queria ter tido tempo de escrever esse tópico antes do início das semi-finais de ontem e anteontem, mas infelizmente não me sobrou tempo.

Assisti aos dois jogos, Goiás 0 x 1 Palmeiras e LDU 3 x 2 Independiente, e vi que nada está decidido. Os vencedores estão em vantagem, isso ficou claro, mas 90 minutos é tempo suficiente para que a vantagem desapareça.
  • Goiás x Palmeiras:
Mesmo antes da partida de quarta-feira, acreditava que o Palmeiras era amplo favorito para o confronto, porém após o jogo percebi que esse favoritismo não é tão amplo assim, pois as duas equipes se equipararam quanto ao futebol apresentado, um futebol limitado a bolas paradas e a um jogador apenas, de um lado o Marcos Assumpção e do outro Rafael Moura. Foram 90 minutos de futebol sem criatividade e de muitas bolas paradas, que foi decidido num lance de bola rolando, num chute calibradissímo de Marcos Assumpção, um belo gol de um dos melhores finalizadores de meia distância em atuação no Brasil. No final do jogo, com o Goiás pressionando e o Palmeiras retraído e segurando o resultado, saiu um gol que foi anulado, e muito bem anulado, onde jogadores do Goiás, apesar de não tocarem na bola, participam do lance ao deslocar o goleiro, se aproveitando de um posicionamento ilegal. O bandeirinha acertou na invalidação do gol. Neste momento ocorreu o que há de mais feio no futebol brasileiro, a falta de educação da torcida, com uma chuva de rádios a pilha resolveu protestar contra a decisão, acertada, da arbitragem em anular o gol. O Goiás deve sim ser punido neste caso com a perda de mando de campo por um tempo em competições sul-americanas, inclusive se classificar para a final da competição. Se essa última possibilidade ocorrer deverá servir para que o torcedor esmeraldino aprenda que suas ações no estádio limitam-se a assistir a partida, a apoiar e/ou cobrar sua equipe e respeitar os torcedores adversários. Infelizmente em Goiânia essa falta de educação do torcedor esmeraldino tem sido muito comum.

Para o próximo jogo, em São Pulo, o Palmeiras tem uma boa vantagem, a do empate, mas terá que encarar a boa campanha que o Goiás tem feito fora de casa, nesta competição. O jogo ainda está em aberto, as duas equipes estão num mesmo nível de futebol apresentado, e a não ser que Valdivia jogue (a partida toda), não vejo nenhum jogador com capacidade técnica para mudar o rumo de uma partida, praticamente perdida (ou seja, não há um gênio em campo) mesmo com Marcos Assumpção acertando tudo que é chute, e Rafael Moura fazendo a diferença no ataque goiano.
  • LDU x Independiente:
Para este confronto eu esperava um massacre, na partida na altitude de Quito, da equipe da LDU, porém vi um Independiente bem postado em campo e que soube reagir quando parecia que receberia um baile, mais um da boa equipe que na altitude vira um "Santos de Pelé". Na partida de ontem, em Quito, o primeiro tempo foi como tem sido a regra dos jogos na altitude, com a LDU em dificuldades e o adversário travando o jogo para perder de pouco, ou até empatar. Mesmo assim neste panorama, a LDU conseguiu achar um gol, em mais um chute de fora da área, que em altitudes normais de prática de futebol não ganharia a velocidade nem a direção que tomou, um golaço, que a altitude acaba facilitando de ocorrer. No segundo tempo, o início foi como eu esperava, a LDU foi para cima e começou a golear, marcando mais um, dois gols em 10 minutos, pois todo time que os enfrenta em Quito fica meio morto no segundo tempo, mas aí que o Independiente fez o que não se imaginava, partiu para cima. Até pensei que com essa saída ao ataque fosse desespero e poderia ser o espaço que a LDU queria, porém o Independiente foi cirúrgico e marcou dois gols em mais 10 minutos, deixando a partida tensa para ambas as equipes, enquanto uma temia levar o empate a outra travava o jogo evitando tomar mais um gol. Apesar do respeito mútuo após o resultado, que se estenderia até o fim, o jogo não foi truncado e sim bem jogado e emocionante.

Agora serão mais 90 minutos em Avellaneda e a vaga está em aberta. Não sei quem será o vencedor deste confronto, acreditava que a LDU era a favorita para chegar a final, pois é uma boa equipe e se vale muito de jogar na altitude para massacrar os rivais, e como isso não ocorreu ontem a disputa está acirrada. Pelo futebol jogado nestas primeiras partidas da semi-final me levam a acreditar que os favoritos ao título saíram deste confronto entre os times do Equador e da Argentina.

Minha aposta de classificados para a final: Palmeiras e LDU.