Jorge Luís Andrade da Silva, mais conhecido como Andrade, ex-jogador (volante) e técnico, último campeão brasileiro e eleito o melhor técnico do Campeonato Brasileiro passado (2009), e está desempregado desde 23 de abril deste ano (2010), sem receber proposta alguma. Então eu pergunto: "Por que o melhor técnico do ano passado está desempregado? Seria caro para o mercado? Teria sido campeão por sorte? Teve um aproveitamento abaixo do esperado em sua última equipe? Seria por falta de experiência? Ou seria por ser negro?
Sei que a última pergunta pode parecer um tanto exagerada, mas não consigo chegar a outra conclusão, e explico porque! Mas primeiro vamos por partes, de uma pergunta em diante.
Por que o melhor técnico do ano passado está desempregado?
Para responder esta pergunta tenho que responder as sequentes. Então aí vão as respostas de todas:
- Seria, Andrade, caro para o mercado brasileiro?
Antes de ser campeão brasileiro, Andrade recebia um dos menores salários dos técnicos da 1ª divisão do futebol brasileiro, menos inclusive que seu antecessor no cargo de técnico do Flamengo (Cuca), e exigiu um salário melhor para continuar no rubro-negro e em uma negociação arrastada conseguiu um aumento, não o desejado, mas um aumento, falam em cerca de R$ 150 mil mensais. Como Andrade mesmo falou, ele não havia pedido nada perto do que Muricy, Mano Menezes, Luxemburgo e Cuca recebiam, mesmo assim aceitou uma proposta menor. Só para ficar mais claro, Muricy ganha por volta de R$ 500 mil, Luxemburgo por volta R$ 1 milhão, Cuca por volta de R$ 300 mil, Mano Menezes (seleção) R$ 300 mil, Felipão (campeão do mundo em 2002) por volta de R$ 700 mil, Adilson Baptista por volta de R$ 350 mil. E a média dos salários dos técnicos da 1ª divisão do futebol brasileiro deste ano é de R$ 250 mil. Logo, dá para concluir que Andrade não é caro para o mercado brasileiro, pelo contrário é barato.
- Teria, Andrade, sorte em ser campeão brasileiro de 2009?
É fácil falar que o trabalho de um treinador é pura sorte quando este tem jogadores do nível de Adriano e Petkovic em grande fase, mas não seria o mesmo dizer de um técnico que tenha Conca e Fred em grande fase? Então por que não se diz que Cuca teve sorte no Fluminense? Esse mesmo Cuca que esteve no Flamengo com Adriano e Petkovic e não conseguiu fazer o time decolar. Andrade, assim como Cuca no Fluminense, no Flamengo teve muitos méritos em acertar a equipe e tornar em uma equipe campeã, porém sempre falam que foi sorte! Uma sorte que tornou o Flamengo em campeão do segundo turno e campeão brasileiro. Na minha visão se Cuca teve um bom trabalho na frente do Fluminense o Andrade teve um excelente trabalho frente ao Flamengo. Não foi sorte e sim trabalho!
- Teve, Andrade, um aproveitamento abaixo do esperado em sua última equipe?
Isso com certeza não é, pois sua última equipe foi o Flamengo, no qual foi campeão Brasileiro de 2009, vice-campeão carioca de 2010, classificou sua equipe para as oitavas-de-final da Copa Libertadores da América (na bacia das almas, mas classificou) e teve um aproveitamento total de 70% dos pontos que disputou como comandante da equipe. Baixo aproveitamento que não é o motivo.
- Seria falta de experiência de Andrade como técnico?
Essa é talvez a desculpa que melhor cole, mas também não acredito nela. Afinal hoje temos Silas como técnico do Flamengo, após uma ótima passagem pelo Avaí ano passado e uma passagem regular pelo Grêmio em 2010, antes da boa campanha do Avaí ele era apenas um "cara" novo no mercado, porém teve todas as oportunidades a sua porta. E Cuca? Cuca é experiente, mas só conquistou um título em sua carreira, no ano passado e foi um estadual. Adilson Baptista? Antes do Cruzeiro nunca tinha comandado ninguém, e com tempo teve 2 títulos estaduais, e um vice-campeonato da Libertadores. E Jorginho (não o da seleção) que dirigiu interinamente o Palmeiras ano passado, fez uma boa campanha, saiu para a chegada de Muricy, esse ano já comandou o Goiás e está empregado no Figueirense. E o Jorginho (esse sim da seleção), foi técnico por 5 meses do América - RJ em 2006 e só, depois foi auxiliar de Dunga na seleção brasileira, e agora já está contratado para ser técnico do Goiás. Talvez destes citados, Adilson e Cuca tenham mais experiência que Andrade, porém nenhum tem um grande título em seu currículo como o de campeão brasileiro. Por isso tudo não acredito que seja a "falta" de experiência de Andrade, que antes de comandar o rubro-negro já havia dirigido a equipe outras 7 vezes, 5 como interino, e era auxiliar a uns 5 anos, pegando experiência com vários técnicos (Ney Franco, Joel Santana, Cuca, Caio Júnior, Waldemar Lemos). Sempre bom lembrar que Oswaldo de Oliveira era auxiliar de Luxemburgo em 1998 e em 1999 assumiu o comando do Corinthians foi campeão brasileiro, e desde então nunca mais ficou desempregado por muito tempo.
- Seria por Andrade se negro?
Não gostaria de chegar a essa conclusão, mas não vejo outra. Poucos sabem, mas o meio do futebol é controlado por maioria branca e em boa parte racista. Jogadores negros são aceitos, mas técnicos negros é uma grande barreira, poucos conseguem comandar equipes de 1ª divisão, e nunca tinhamos tido um técnico campeão brasileiro negro, mesmo se tratando de Brasil. Andrade já chegou a relatar as discriminações que sofreu dentro do próprio Flamengo por ser negro, mesmo ele tendo participado como jogador de 4 dos 6 títulos brasileiros do clube (e em 2009 como técnico). O que eu acredito é que quase nenhum dirigente brasileiro gosta de ver no comando de sua equipe um técnico negro, e dão poucas chances aos negros, como no caso de Andrade, que foi efetivado no Flamengo por conta da crise que o clube enfrentava e conseguiu realizar um trabalho que ninguém achou que fosse capaz, mesmo assim enfrentou problemas para renovar o vinculo de treinador, mesmo depois da conquista e dos pedidos da torcida. Para Andrade choram para dar um salário de R$ 150 mil, mas para trazer Felipão, Luxemburgo e Muricy não poupam os cofres, chega aos absurdos de pagar R$ 1 milhão ao técnico. Quando um técnico negro ganhar a metade disso no Brasil eu acredito que estaremos, talvez, numa mudança de pensamento.
Veja o relato da família do treinador antes de Andrade ser campeão Brasileiro, como técnico.
Discordo. Acho que é mais pelo perfil do Andrade e por tudo que a diretoria do Fla fez com ele neste ano, é que ele ficou com tanta má fama, que não aparecem propostas. O Silas por exemplo, branco não é...
ResponderExcluirEu acho que a dificuldade do Andrade arranjar um emprego é mais simples do que isso: Passa pelo forte vínculo do treinador com o Flamengo. Mais ou menos o que aconteceu com o Carlinhos que foi outro monstro em termos de desempenho como técnico do Fla e jamais emplacou em outro lugar. Como a demissão dele foi muito recente, e feita pessoalmente pela Patrícia Amorim, ele não terá espaço no Flamengo por enquanto. Quando a poeira dos problemas do inicio de 2010 baixarem, pode estar certo que ele vai ser um dos primeiros nomes pensados por imprensa e diretoria no Flamengo. Não quero com isso dizer que não existe racismo no futebol, só não acho que seja o caso.
ResponderExcluirleonardo,saudações tricolores...realmente é muito estranho o fato de o andrade estar sem convites e o vejo sendo atendido na imprensa para falar que precisa trabalhar e serve até times da segunda divisão , o que nos faz pensar que existe uma real necessidade familiar e isto é prova de que êle realmente não ganhava o suficiente para o seu sustento e da sua família.eu tinha uma visão do flamengo e dos times que mantém seus ídolos no clube,como o meu fluminense o faz com assis como ação correta que dá bons frutos no futuro,mas o caso do andrade me deixa em dúvida quanto a valorização do profissional de futebol e seu caso ao meu ver é puro preconceito,mas não de raça,mas o pior dos nossos preconceitos, o de classe social,o casa é humilde,fala pouco pois não têm os recursos dos estudados,diante disso talvez os dirigentes pensem duas vezes antes de dar oportunidade a êle,afinal estamos falando de uma classe que se elitizou e aos poucos vai cobrando currículos e mais curriculos dos técnicos se esquecendo dos boleiros,como o andrade e outros,posso citar um branco com o mesmo problema,o arturzinho,bom técnico mas não consegue times de primeira pra treinar...é a minha visão,parabéns pelo post,inteligente,útil e original...abraços do flumaior.
ResponderExcluirAcho que o Andrade saiu meio queimado da Gávea depois de toda aquela celeuma de renovação de contrato e de ter ficado junto do Marcio Braz mesmo este tendo falado um monte do técnico na ocasião.
ResponderExcluirFala PATCH,
ResponderExcluircomo sempre eu gosto muito de seus tópicos, e como representante da raça eu lhe digo, não deve ser só isso que impede o Andrade, mas que há isso, racismo, isso há!!! Ele já sofreu com isso e outros sofrem tbm, veja o caso esquecido na Gávea, Lula pereira, dirigiu o Flamengo depois de alguns bons trabalhos e foi indicado por Felipão, não esquentou o banco e foi mandado embora na primeira sequência ruim, que envolvia até amistosos. Sei que será dificil vc ver alguém aqui admitir que isso foi o caso por que fritaram o Andrade no Flamengo, mas a pergunta que faço é: Como podem fritar um técnico que deu um título brasileiro depois de 17 anos e com um aproveitamento tão alto? Acho que vc já me responde em seu tópico!
Um abraço,
Zeca Urubu.
Ps.: Adailton, Silas não é branco, mas tá longe de ser negro meu chapa!!!
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirPois é. Boa pergunta.
ResponderExcluirO Andrade é um cara que realizou um excelente trabalho no Flamengo. Praticamente ele tirou o Flamengo da ponta de baixo da tabela para levá-lo ao título brasileiro do Ano passado.
Realmente, não dá para entender porque ele está sem clube. Acredito também que seja mais por racismo do que pela tal falta de experiência. Po, o Dunga não tinha experiênmcia nenhuma como treinador e logo de cara foi trinar a Seleção Brasileira!
Como explicar isso??
Abraços! Parabéns ao belo trabalho no blog, pois sempre estarei passando por aqui.
Obrigado pela leitura e comentários diversos. Peço o favor de não fazerem como o colega, que não se identificou, e publicar ofensas racistas (as quais eu apaguei). É livre o entendimento de quem é negro e quem não é no Brasil, visto a analise do programa de cotas, mas não é abertura para ofender ninguém. Grato. Continuem acompanhando.
ResponderExcluirPreconceito nao...é pq ele é ruim mesmo...todo mundo sabe q foi por causa da CBF q o flamengo foi campeao em 2009...até o maradona teria sido campeao com o flamengo ano passado
ResponderExcluirUau essa aí eu nunca tinha ouvido!!! Flamengo Campeão por que a CBF quis!!! É de morrer de rir. Kkkkkkkkkkkkkk........... Fala sério!
ResponderExcluirGrande coluna! Concordo em quase tudo, ou melhor: acho que é uma conjunção desses fatores e de muitos comentários. Ele tem muita identificação com o Mengão e faltou pulso no começo do ano. E acredito que ele volte depois. E o Brown? O Adílio seria uma boa. Mas qual a cor dele mesmo? Ah sim...
ResponderExcluirSRN
Adilson Rodrigues
www.bolapraquemsabe.com.br
Toda 5ªfeira, uma coluna nova do Mengão.
Oi,
ResponderExcluirEu sei o que meu comentário vai parecer, você não precisa publicar, mas quero apenas dizer que para uma grande quantidade de pessoas, incluindo eu, o Andrade foi apenas um treinador razoável que dirigiu um time que "ganhou" um campeonato jogando bola e também usando malas brancas, política na CBF e STJD e outras intervenções indiretas para ficar com a taça.
Andrade deu "sorte", mas nunca foi um bom técnico.
É minha opinião.
Colega, o espaço é aberto a opiniões, não vou censurar opinião, apenas ofensas de qualquer cunho (sexual, racial, social, etc), por entender que o espaço é para discussões e não para propagação de ódio e qualquer tipo de xenofobismo.
ResponderExcluirSeu comentário expressa sua opinião de como ocorreram os fatos, isso não é nada ofensivo. Todo mundo tem esse direito, o direito de pensar diferente dos outros e poder expressá-lo, sem ofender ninguém. Seu pensamento está publicado e não será apagado.
Grato pela leitura.
Continue acompanhando.
Leonardo...Porque será que chamaram esse http://globoesporte.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2010/09/ex-tecnico-do-fla-rogerio-lourenco-diz-que-foi-procurado-pelo-ceara.html e não o Tromba?
ResponderExcluirFaça-me o favor né!
SRN
www.bolapraquemsabe.com.br
No ar coluna nova
@ad_rodriguess
Primeiramente vou parabeniza-lo pelo blog..
ResponderExcluirAs vezes fico me perguntando como oser humano pode ser tão ingnorante..
O Flamengo com aquela equipe e ainda aparece pessoas q dizem q foi "SORTE"..
O Brasil tinha um time razoavelmente bom na capa do mundo de 2010.. porém o técnico não teve competencia pra fazer aquela seleção levar o titulo.
Agora me pergunto: Por um técnico q fez história no time mais amado do brasil(ops.. do mundo) é tratado dessa maneira tão suja?
Fica aki a minha indignação!!
Olá Patch!
ResponderExcluirRapaz só agora pude conhecer seu blog. Estou numa maratona entre viagens, trabalho e, como também entrei no ramo da web, complicou ainda mais o que já era difícil. Mas aqui estou. Antes tarde do que nunca!
Como este post continua atual, penso que será uma boa ideia comentar aqui. Espero que vc veja... hehe
Bem, eu acho que contra fatos não há argumentos, isto é, existe realmente racismo e preconceito no meio do futebol (nós de fora do eixo RJ/SP/MG/RS), que o digamos, mas no caso do Andrade, penso que ele não é só vítima desta questão. Muitos (e aí me incluo), pensam que ele é um técnico limitado e até ingênuo, não tendo quase nenhuma participação no título flamenguista de 09, já que ali foi Bruno, Léo, Adriano, Love e Pet que comandaram o time no milagroso título nacional.
Por coincidência, o Andrade se encontra aí na sua Brasília e o time do Brasiliense afundou mais ainda após sua chegada. Pode ser coincidência, mas por coerência e como contra fatos não há argumentos, não deve ser.
Abraços e obrigado por ir lá nos prestigiar na Coluna Leonina do Sport, no Blog das Torcidas.